Малагаси vs Мадагаскар

Проблема:

99,9% населения Мадагаскара готовит пищу на древесном угле. Лес никто не сажает - не привыкли. Поэтому, уничтожено уже почти все, за исключением небольшого количества заповедников. С уменьшением площади лесов, исчезают и животные, обитающие только на Мадагаскаре. Охранять леса нереально - люди, их уничтожающие, там живут. Не поставишь же возле каждого дерева сторожа! Кроме того, малагасийцы совершенно не брезгливы и поедают все, что им удается поймать. От лемуров и крокодилов (крокодилов, кстати, в дикой природе уже нет - только на фермах) - до летучих мышей и змей.

Получается, что чем больше малагаси появляется на свет, тем меньше шансов у животных выжить. Абсолютно прямая связь!

Решение:

  • Охраной дикой природы занимаются: Гринпис, WWF, ЮНЕСКО и др.
  • Охраной популяции человека занимаются: World Food Programme (WFP), World Health Organization (ВОЗ), Красный крест и др.

Цели и задачи первых прямо противоположны целям и задачам вторых.
Чтоб добиться хоть какого-то результата, им надо радикально поменять формы работы - Гринпис должен бороться против ВОЗ, а ЮНЕСКО против международной продовольственной программы! Им для этого даже в Африку ехать не придется, ибо все центральные офисы находятся в Европе. Столько денег сэкономят!

Именно так: не надо строить больницы в Африке - популяции человека (в отличие от популяции лемуров) совершенно ничего не угрожает! Надо строить школы?


История появления буддизма в двух предложениях: в стародавние времена сын царя, выросший в идеальных условиях дворца, случайно столкнулся с ...
Возраст 60 лет и для человека не очень большой, а для государства и подавно. Хотя, государства на территории бывшего СССР всего только 30 ...
Вот собрался я на рыбалку, взял спиннинг, приманки. Место выбрал хорошее, покрайней мере, о нем мне все говорили, и я там был не раз, и всег...