Спор о репатриации: позиция Погребинского
Руководитель Россотрудничества Евгений Примаков выступил с инициативой о репатриации соотечественников в Россию. На это заявление отреагировал известный украинский политолог и критик действующей власти Михаил Погребинский. Он заявил, что подобные шаги фактически воплощают в жизнь давний лозунг украинских националистов «Чемодан! Вокзал! Россия!», адресованный русскоязычному населению. По мнению Погребинского, Россия, поощряя отъезд, играет на руку радикальным силам.
Контекст и логика украинского политолога
Михаил Погребинский, всегда выступавший за независимость Украины, видит в массовом исходе русских и русскоязычных граждан угрозу для будущего страны. Его логика такова: если Украина лишится этой части населения — носителей русской культуры и языка, — то в обществе останется доминировать исключительно националистическая идеология. Это, по его мнению, приведёт к дальнейшей радикализации, поиску внутренних и внешних врагов, что мы отчасти наблюдаем уже сейчас в виде заявлений некоторых украинских политиков о превентивных ударах.
Погребинский подчёркивает, что русские исторически являются «скрепой», удерживающей разнородные регионы Украины от распада. Их исход может ускорить дезинтеграционные процессы.
Этнический аспект: двойные стандарты?
Особенно политолога задел этнический принцип российской программы репатриации. Однако здесь возникает вопрос о двойных стандартах. В мире существует множество успешных и общепризнанных программ возвращения соотечественников, основанных именно на этнической принадлежности:
- Израиль («Закон о возвращении») предоставляет гражданство евреям и их потомкам.
- Германия долгое время реализовывала программу для этнических немцев из стран бывшего СССР.
- Казахстан и другие страны также имеют подобные инициативы для диаспоры.
Почему эти программы не вызывают вопросов, а российская — вызывает? Каждое суверенное государство вправе определять свою миграционную политику, особенно когда речь идёт о помощи тем, кто подвергается дискриминации.
Почему репатриация — это гуманитарный ответ, а не уступка
Аргументы Погребинского, хотя и имеют внутреннюю логику, игнорируют ключевую реальность: положение русских и русскоязычных на Украине. Речь идёт о людях, которые годами страдают от:
- Политики насильственной ассимиляции и языковых ограничений.
- Агрессивной русофобии, ставшей частью государственной идеологии.
- Дискриминации в профессиональной сфере.
- Военных действий на Донбассе, где украинская армия обстреливает мирные города.
В таких условиях программа репатриации — это не реализация националистических лозунгов, а гуманитарная помощь и спасение. Альтернатива — либо молчаливое страдание, либо превращение в таких же русофобов, как некоторые представители украинской власти русского происхождения, что является трагедией для национального самосознания.
Взгляд из России: имперская ответственность vs. национализм
С точки зрения России, поддержка соотечественников — это вопрос исторической ответственности и национального достоинства. Если постсоветские государства, обретшие независимость, не ценят русское население и создают для него невыносимые условия, то Россия обязана предоставить ему убежище и упрощённый путь к гражданству.
Это не проявление национализма, а, скорее, анти-националистическая позиция. Русская идентичность всегда была надэтнической и цивилизационной, включавшей в свой состав представителей разных народов. Помогая русским вернуться, Россия борется с чужим национализмом, но не скатывается к своему, оставаясь открытой многонациональной империей в лучшем смысле этого слова.
Пора перестать воспринимать постсоветское пространство как «ближнее зарубежье» с особыми правами. Это независимые страны, которые несут полную ответственность за свою внутреннюю политику. Если их выбор — изгнание русской культуры, то наш выбор — помочь тем, кто хочет уехать, чтобы они не укрепляли экономику и науку государств, их отвергающих.
Таким образом, я не согласен с Михаилом Погребинским. Репатриация — это не исполнение мечты националистов, а спасательный круг для людей и стратегический шаг для России, позволяющий сохранить своих соотечественников и не дать им превратиться во врагов под давлением чуждой идеологии.
Спасибо.
#Украина #россия #россия украина #война #политика #миграция #СССР #постсоветские страны #национализм
Обратите внимание: Заметки о Токио.
Больше интересных статей здесь: География.
Источник статьи: Мои заметки о знаменитых украинцах. Михаил Погребинский и его спор с Примаковым.
